Разработка инновационных средств доставки лекарственных средств для лечения лейкопении онкологических больных

Разработка инновационных средств доставки лекарственных средств для лечения лейкопении онкологических больных

Тезисы XIX Всероссийской конференции по онкологии мелких домашних животных
Москва, 13–15 марта 2024 г., отель «Милан»

 

Разработка инновационных средств доставки лекарственных средств для лечения лейкопении онкологических больных

 

Наталья Юрьевна Анисимова
Д.б.н профессор НИТУ «МИСИС», ведущий научный сотрудник ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

 

Известно, что лейкопения является одним из наиболее часто встречаемых осложнений химиотерапии онкологических больных, опосредуя увеличение риска развития инфекции. Для профилактики и лечения лейкопении и, в частности, нейтропении после химиотерапии, используют препараты, содержащие рекомбинантные колониестимулирующие факторы. Одним из таких препаратов является филграстим, который является формой рекомбинантной ДНК природного гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (Г-КСФ) и представляет собой стерильную бесцветную жидкость для парентерального введения стимулирующим пролиферацию, дифференцировку и созревание гранулоцитов (Roberts AW., 2005). В рутинной клинической онкологической практике введение филграстима обычно назначают на 2-5 день после курса цитостатиков. В ряде случаев, соблюдение такого предписания на практике часто представляет значительные трудности, поскольку требует повторного посещения пациентом медицинского учреждения и проведения дополнительных инъекций, тогда как именно в этот период наблюдается максимальное проявление побочных осложнений химиотерапии системного характера (неукротимая рвота, диарея, лихорадка, нейтротоксичность и т.д.). Для решения данной проблемы предложено использовать пролонгированные формы лекарственных препаратов. Например, применяют пегилированный филграстим, который производят как в виде в виде лиофилизата, так и водной формы, что позволяет вводить его в виде инъекций, капель, аэрозоля. Также предложено использовать имплантируемые устройства или композиции, содержащие компоненты, обеспечивающие замедленное высвобождение лекарственных препаратов в организме. В качестве платформы, обеспечивающей длительное высвобождение действующего терапевтического агента, может быть использован как биодеградируемый гидрогель, так и многокомпонентный имплантат. Ранее этот подход уже был апробирован при создании системы для замедленного высвобождения препаратов ингибиторов ангиогенеза и / или протеолитических ферментов в микросферах или суспензии на основе карбоксиметилцеллюлозы (Senapati S. et al., 2018), имплантатов для интра- и паратуморального введения с замедленным высвобождением цитостатиков и иных противоопухолевых средств. Мы, совместно с коллегами из ИМЕТ РАН, ранее также имели опыт разработки подобного средства, представляющего собой цилиндрические имплантаты из магниевых сплавов с гадолинием, введенные интратуморально, для локальной циторедуктивной терапии узлов меланомы (Anisimova N.et al., 2021). Эффективность этого подхода была изучена на биологических моделях экспериментах in vitro и in vivo.

Для обеспечения отсроченной биодоступности Г-КСФ нами было апробировано и внедрено в практику несколько инновационных подходов. На базе ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России и ИМЕТ РАН был разработан имплантат, представляющий собой  полностью покрытый слоем полиэтиленгликоля, с закрытием торцов, биодеградируемый полый металлический цилиндр с открытыми торцами на основе биорезорбируемых сплавов систем Mg-Zn-Ca и Fe-Mn-Pd после интенсивной пластической деформации с находящейся во внутренней полости смесью препарата на основе Г-КСФ (например, филграстима) с гелем на основе коллагена, который может быть имплантирован подкожно одновременно с введением цитостатического препарата для лечения онкологических больных (Анисимова Н.Ю. и др, 2023).  После подкожного введения пациенту происходит последовательная биорезорбция наружного слоя полиэтиленгликоля и стенки полого металлического цилиндра, с последующим замедленным релизом лекарственного препарата. Таким образом, введение имплантата с лекарственным средством осуществляется сразу после реализации цитотоксического воздействия химиопрепарата; не требуется дополнительного визита пациента в лечебное учреждение. Повторного вмешательства для удаления имплантата не требуется, поскольку имплантат состоит из биосовместимых биодеградируемых материалов. Внешнее покрытие полиэтиленгликолем не только отсрочивает биодеградацию стенок полого металлического цилиндра, но и предохраняет медицинский персонал от контакта с препаратом и предотвращает потерю смеси Г-КСФ с гелем до имплантации.

Также специалистами ИФХЭ РАН, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России и ООО «Биоким» был разработан способ получения биодеградируемого микроигольчатого патча для трансдермального введения гемостимулятора (Макринский К.И. и др, 2023). Для изменения кинетики биораспределения лекарственного препарата патч может быть дополнен электретом для более активного переноса молекул терапевтического средства в глубокие слои кожи пациента. Исследование свойств изделия было проведено в условиях in vitro и in vivo на лабораторных животных с привитой опухолью, а его эффективность была подтверждена в экспериментах на мелких домашних животных со спонтанно развившимися опухолями. В процессе применения патч плотно прижимают к поверхности кожи для погружения микроигл в эпидермальный слой, где происходит постепенная биорезорбция микроигл патча, с последующим релизом из них лекарственного препарата в поверхностный эпителиальный слой кожи. Таким образом несмотря на то, что патч с лекарственным препаратом накладывают сразу после введения противоопухолевого цитостатического препарата, гемостимулятор начинает проникать в сосудистую систему только по истечении периода времени, требующегося для биодеградации микроигл патча и поступления препарата в дермальный слой кожи с последующим проникновением в кровеносное русло. Предложенные нами подходы призваны сократить пребывание пациента в лечебном учреждении и предотвратить развитие лейкопении после введения цитостатиков из-за несвоевременного начала поддерживающей терапии.

 

  • Roberts AW. (2005) G-CSF: a key regulator of neutrophil production, but that’s not all! Growth factors. 23(1):33-41.
  • Senapati, S., Mahanta, A.K., Kumar, S. et al. (2018) Controlled drug delivery vehicles for cancer treatment and their performance. Sig Transduct Target Ther 3, 7.
  • Anisimova N, Kiselevskiy M, Martynenko N, Willumeit-Römer R, Kornyushenkov E, Rodionov M, Dobatkin S, Estrin Y. Anti-tumour activity of Mg-6%Ag and Mg-10%Gd alloys in mice with inoculated melanoma. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2021 Nov;130:112464.
  • Анисимова Н.Ю., Филоненко Д. В., Мартыненко Н. С., Рыбальченко О. В., Шинкарева М. В., Рыбальченко Г. В., Устюжанина Н. Е., Киселевский М. В. (2023) Подкожный биодеградируемый имплантат для отсроченной гемостимуляции онкологических больных. Патент № 2809091
  • Макринский К.И., Анисимова Н.Ю., Филоненко Д.В., Киселевский М.В. (2023) Способ изготовления биодеградируемого микроигольного накожного патча для отсроченной гемостимуляции онкологических больных. Патент на изобретение RU  2804809 C1.

Лекарственное взаимодействие с ингибиторами протонной помпы у онкологических больных: недооценённая причина неэффективности лечения

Лекарственное взаимодействие с ингибиторами протонной помпы у онкологических больных: недооценённая причина неэффективности лечения

J.L. RaoulC. Moreau-Bachelard, M. GilabertJ. Edeline, J.S. Frénel
Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36764092/
Перевод: Е. С. Сергеева

 

Абстракт

Новые концепции и лекарства произвели революцию в лечении рака. Эти лекарства, которые очень дороги и обычно хорошо переносятся, значительно улучшают прогноз рака. Мы должны использовать их разумно, чтобы пациенты могли получить полную пользу. Антисекреторные препараты желудочной кислоты и особенно ингибиторы протонной помпы (ИПП) произвели революцию в лечении гастродуоденальных язв и тяжёлого гастроэзофагеального рефлюкса, но их часто злоупотребляют для симптоматического лечения эпигастральной боли или изжоги. Длительное подавление кислотности может изменить эффективность многих противораковых препаратов, таких как ингибиторы тирозинкиназы (ИТК), ингибиторы циклинзависимой киназы (CDK) 4/6 и ингибиторы иммунных контрольных точек (ИКИ), либо снижая секрецию желудочной кислоты и, таким образом, снижая секрецию кислоты в желудке, абсорбцию лекарств или путём изменения микробиома кишечника, который модулирует реакцию на ICI. Таким образом, онкологи должны уделять особое внимание одновременному применению ИПП и противораковых препаратов. Эти взаимодействия приводят к серьёзным клиническим последствиям с продемонстрированной потерей эффективности некоторых ИТК (эрлотиниб, гефитиниб, пазопаниб) и противоречивыми результатами со многими другими пероральными препаратами, включая капецитабин и ингибиторы CDK 4/6. Кроме того, глубокие изменения в микробиоме кишечника вследствие использования ИПП показали, что польза от использования ИКИ может быть подавлена у пациентов, получающих ИПП. Поскольку использование ИПП не является обязательным, мы должны применять принцип предосторожности. Первое предложение недавнего комментария в журнале Nature гласило: «Каждый день миллионы людей принимают лекарства, которые им не помогают». Мы опасаемся, что каждый день миллионы больных раком принимают лекарства, которые им вредят. Хотя это вполне может быть всего лишь ассоциация, а не причинно-следственная связь, этого достаточно, чтобы заставить нас остановиться, пока мы не придём к чёткому ответу. Все эти данные должны побудить врачей-онкологов воздерживаться от назначения ИПП, разъясняя пациентам риски взаимодействия, чтобы предотвратить неправомерное назначение их другим врачом. Перейти к полному тексту

Использование новых методов УЗИ для выявления новообразований у собак и кошек: обзор

Использование новых методов УЗИ для выявления новообразований у собак и кошек: обзор

Anna Carolina Mazeto Ercolin, Alex Silveira Uchôa, Luiz Paulo Nogueira Aires, Diego Rodrigues Gomes, Stefany Tagliatela Tinto, Giovanna Serpa Maciel Feliciano, and Marcus Antônio Rossi Feliciano

Источник: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10812759/
Перевод: Сергеева Е. С.

 

Введение

Целью данного обзора литературы было представить новые методы визуализации, эластографию и ультразвуковое исследование с контрастным усилением. Мы представили обзор концепций и применения каждого метода исследования неопластических или метастатических опухолей у собак и кошек. Исследования эластографией основаны на эластичности и деформации оцениваемых тканей. Информация, полученная с помощью эластографии, может помочь в обнаружении и дифференциации злокачественных и доброкачественных структур. В описаниях эластографии некоторых органов и тканей в ветеринарной медицине сообщается, что в целом злокачественные опухоли имеют тенденцию быть более жесткими и, следовательно, менее деформируемыми, чем доброкачественные образования или по сравнению со здоровой паренхимой. Ультразвуковое исследование с контрастным усилением основано на внутривенном введении контрастного вещества, состоящего из микропузырьков. Этот метод визуализации дает информацию о перфузии тканей и позволяет исследовать макро- и микроциркуляцию. Исследования различных органов и тканей были проведены на собаках и кошках и выявили склонность злокачественных опухолей к более быстрому прохождению контрастного вещества (время вымывания, пика и вымывания). Эти передовые методы, связанные с другими методами визуализации, могут использоваться в качестве скрининговых тестов и потенциально могут представлять собой альтернативу инвазивным методам отбора проб, необходимым для цитологического и гистопатологического анализа. Перейти к полному тексту

ВRAF-мутации и их роль в онкологических заболеваниях собак и кошек

Тезисы VIII Симпозиума ветеринарных онкологов
Москва, 20–21 сентября 2023 г., клиника «Биоконтроль»

 

ВRAF-мутации и их роль в онкологических заболеваниях собак и кошек

 

Дмитрий Владимирович Трофимцов
онколог, хирург клиники «ГудВет», г. Москва

 

Онкоген BRAF кодирует молекулу, участвующую в передаче пролиферативного сигнала с мембранных тирозинкиназных рецепторов к ядру. Семейство киназ RAF представлено несколькими генами — ARAF, BRAF и CRAF. В нормальных тканях доминирующая роль в передаче сигналов принадлежит, по-видимому, CRAF. Тем не менее, активирующие мутации в опухолях поражают преимущественно BRAF; в этом случае именно BRAF становится главенствующим звеном соответствующего сигнального каскада, оттесняя CRAF на второй план. Изменения последовательности BRAF как правило затрагивают 600-й кодон и встречаются примерно в 50% меланом у людей, в заметной доле случаев папиллярных опухолей щитовидной железы, а также в небольшом проценте новообразований толстой кишки, лёгкого и т.д. В то время как нормальный BRAF активируется только при поступлении сигнала от расположенного выше белка семейства RAS, повреждения гена BRAF приводят к автономной активации этой серин-треониновой киназы. В результате BRAF безостановочно передаёт стимулы к киназам MEK и ERK, которые играют ключевую роль в запуске процессов клеточного деления. Генетические повреждения BRAF стали вызывать огромный интерес в гуманной онкологии в связи с появлением специфических ингибиторов мутированной изоформы упомянутого белка (PLX4032, GSK2118436). Наиболее изученным агентом этого класса является препарат вемурафениб (vemurafenib, PLX4032, Zelboraf). Терапевтическое использование данной молекулы приводит к уменьшению размеров меланомных очагов практически у всех пациентов, опухоль которых содержит мутацию, и сопровождается заметным увеличением времени до прогрессирования заболевания и общей выживаемости. Столь выраженная клиническая эффективность Зелборафа в отношении практически некурабельной категории опухолей привела к его быстрой регистрации в США. Необходимость отбора пациентов на лечение селективными ингибиторами мутированного BRAF Вся совокупность предклинических и клинических данных указывает на то, что эффект селективных ингибиторов мутированной киназы BRAF ограничивается только теми пациентами, опухоль которых содержит мутацию. Более того, воздействие этих же молекул на клетки с интактным BRAF сопровождается парадоксальной активацией каскада RAS-RAF-MEK-ERK; биохимические причины подобного феномена являются предметом интенсивных исследований. Именно с таким неожиданным эффектом связывают наиболее необычный побочный эффект вемурафениба — появление плоскоклеточных карцином и, в редких случаях, меланома-подобных образований. Предполагается, что ошибочное назначение ингибиторов мутантного BRAF пациентам с нормальным внутриопухолевым статусом данного гена может сопровождаться ускорением роста меланомы у людей. (Имянитов Е.Н. Выявление мутаций в гене BRAF для выбора терапии мела-номы. Архив патологии. 2012;74(5):65‑71.) Перейти к полному тексту

Цитохимическое окрашивание на щелочную фосфатазу для дифференцировки остеосарком от других мезенхимальных опухолей

Тезисы VIII Симпозиума ветеринарных онкологов
Москва, 20–21 сентября 2023 г., клиника «Биоконтроль»

 

Цитохимическое окрашивание на щелочную фосфатазу для дифференцировки остеосарком от других мезенхимальных опухолей

 

Екатерина Витальевна Абрамова
врач-цитолог отделения патоморфологической диагностики ВОНЦ «Биоконтроль», г. Москва

 

Злокачественные опухоли кости подразделяются на первичные и вторичные.

К первичным опухолям кости относятся:

  • Остеосаркома
  • Хондросаркома
  • Фибросаркома
  • Гемангиосаркома
  • Липосаркома
  • Мультилобулярная (многодольчатая) опухоль
  • Лимфома
  • Плазмоцитома/множественная миелома
  • Гигантоклеточная опухоль кости

Вторичные опухоли кости:

  • Метастатические (уротелиальная карцинома мочевого пузыря, аденокарцинома предстательной железы, молочной железы, рак почки, остеосаркома, рабдомиосаркома).
  • Инвазия

Перейти к полному тексту

Опыт оценки безопасности применения клеточной иммунотерапии на основе ЛАК для лечения онкологических заболеваний собак

Цель исследования. Оценить влияние инфузии суспензии ЛАК (мононуклеарных лейкоцитов крови, активированных ИЛ-2 ex vivo) на клинические, биохимические, гематологические и иммунологические показатели здоровой собаки породы бигль, чтобы сделать вывод о безопасности применения данного продукта клеточных технологий.

Материалы и методы. Объект исследования — собака породы бигль, самец, возраст 6 лет. Суспензию ЛАК в растворе Хенкса в дозе 25 млн клеток в объеме 5 мл вводили внутривенно с малой скоростью. Исследовали аутологичную культуру ЛАК, генерированную из венозной крови собаки. Генерацию культуры и оценку морфологии, фенотипа, активности целевых ЛАК выполняли на базе лаборатории клеточного иммунитета НИИЭДиТО.

Результаты. Анализ гематологических и иммунологических параметров животного в сочетании с результатами рентгенологического исследования не выявил признаков развития каких-либо патологических процессов в организме животного после введения активированных клеток, можно сделать вывод об отсутствии местного или системного токсического воздействия ЛАК в данном количестве.

Выводы. Полученные в ходе проведенного исследования данные представляют интерес и для медицины человека и для ветеринарной медицины, поскольку могут рассматриваться как часть доклинических испытаний готового продукта — суспензии ЛАК, эффективность которой в клинической онкологии человека уже была подтверждена, и как пример оценки безопасности более сложных конструктов на основе активированных иммунокомпетентных клеток, еще находящихся в стадии разработки. Проведенные исследования могут послужить основой для разработки моделей изучения токсичности средств клеточной противоопухолевой иммунотерапии на основе активированных лейкоцитов (ЛАК, иммунные «checkpointmolecules» и СAR), а также рассматриваться как часть доклинических исследований токсичности ЛАК.

Ключевые слова: собака, ЛАК, иммунотерапия, онкологические заболевания, иммунный ответ.

Сокращения: ДК — дендритные клетки, ИЛ — интерлейкин, ЛАК — лимфокинактивированные киллеры,тНК — натуральные киллеры, ППС — полная питательная среда, Т — температура тела, ЧСС — частота сердечных сокращений, ЧД — частота дыхания, МТТ — 3- (4,5-диметилтиазол-2) — 2,5-дифинилтетразолиум бромид. Перейти к полному тексту